网站地图  登录 注册

栏目

频道

当前位置: > 首页 > 新闻 > 3·15观点 >

此番快递涨价理由并不充分

2020-05-15 09:02  本文来源:中国消费者报·中国消费网 作者:余明辉

  • 微信
  • 新浪微博
  • 腾讯微博
  • 更多更多

  近日,申通、圆通、百世等快递公司“不约而同”发布公告称,随着国内疫情防控局面向好,全国范围内的收费公路(含收费桥梁和隧道)于5月6日零时恢复收费,因此将适当调整快递服务价格优惠幅度。中通、韵达也先后宣布涨价。

  在快递行业的运营成本中,运输成本是最大的一块。新冠肺炎疫情发生后,国家采取了包括高速公路免费在内的许多措施,降低物流成本,扶持相关行业渡难关。随着防疫形势趋于稳定,收费公路恢复收费,直观看会对快递业的运营成本带来明显的改变。依据市场价值规律,快递企业适时调整价格,似乎也理所应当。

  但问题是,“收费公路恢复收费”真的是此轮快递涨价的原因,需要为此背锅吗?有网友质疑,疫情发生后,收费公路免费时快递并没有降价,现在何谈公路恢复收费导致成本上升要涨价?快递涨不涨价,显然与公路收不收费并无必然联系。

  快递涨价的真正原因,可能与部分快递企业此前深陷价格战旋涡,利润较低,市场抗风险能力弱有关。受到疫情冲击后,盈利压力加大,不得不涨价以平衡成本。恰好此时收费公路恢复收费,于是成为甩锅对象。但把“收费公路恢复收费”作为快递涨价的理由,显然并不公平,也缺乏说服力。

  更耐人寻味的是,此次几家快递企业“涨价”,时间相当接近,涨价幅度也差不多,甚至理由都是“收费公路恢复收费”,这难免让人起疑,这几家快递企业是否事先经过协商,一起涨价?若是如此,这显然是一种违法行为。《价格法》第十四条规定,经营者不得有“相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益”的不正当价格行为。《反垄断法》也规定,禁止具有竞争关系的经营者达成 “固定或者变更商品价格”的垄断协议。

  快递企业不应该拿 “收费公路恢复收费”作为涨价的借口,而应深刻反思自己的经营模式和成本控制方式,在确保基本服务水平的基础上,进一步有效控制成本,让利润有所保障,还可以走差异化经营的路子,不打价格战,而是提高服务水平,让消费者有更好的使用体验,实现企业与消费者的双赢。(余明辉


责任编辑:覃辉

相关阅读:

网站介绍 全国打假网 记者名单 报纸广告 网站广告 新媒体广告 视频广告 版权声明

 

中国消费网投诉新闻热线:010 - 88315435
违法和不良信息举报电话:010 - 88315476 010 - 88315479

违法和不良信息举报邮箱:info@ccn.com.cn
地址:北京市海淀区阜成路北三街8号 邮 编:100048

中国消费网 互联网新闻信息服务许可证:1012006031 京ICP备09107225号-1 时时彩平台代理哪个好申博sunbet官网
中文域名(中国消费网.中国,中国消费网.cn)
Copyright ? 2014-2019中国消费网 版权所有 网站统计

网站地图 足球投注平台 淘金盈娱乐场 永利娱乐线路
澳门申博官网 太阳城集团网上娱乐 申博广东代理 申博娱乐网站
赢波优惠代理最占成 澳门新葡京备用直营网 777彩票网app下载登入 博彩公司评级
淘金盈国际娱乐在线 重庆时时彩贴吧 166彩票网站 金盈绿岛湖国际中心
彩88彩票 爱彩彩票 福利彩票双色球 淘金盈国际娱乐在线
DC785.COM 144TGP.COM XSB918.COM 777xsb.com 567XTD.COM
196psb.com 196psb.com 88sbsun.com 132cw.com 86XTD.COM
278sunbet.com dx138.com 777sbib.com 549xx.com 5TGP.COM
167sunbet.com XSB798.COM 99sbib.com 688XTD.COM 7777ib.com